Apache от ASF . Без преувеличения можно сказать, что это самый распространенный Web- сервер в мире. Сейчас имеются версии фактически для всех известных платформ и операционных систем, в том числе и для Windows NT. Поддержка Windows NT появилась лишь в последней версии, и это еще больше повысило популярность Apache в мире. Его несомненными достоинствами являются надежность, исключительная производительность и огромный набор функций и дополнительных модулей. Но все же «изюминкой» этого сервера является свободное бесплатное распространение. Это дает возможность, помимо экономии денег, быстро исправлять ошибки и вносить в код программы необходимые дополнения. Надо отдать должное тем, кто занимается созданием Web-сервера Apache, - эти люди безвозмездно и, главное, очень быстро справляются с замеченными ошибками. Кстати, отмечу, что таким человеком сможет стать любой, желающий внести свой вклад в развитие этого сервера. Версия 1.3.x считается одной из самых стабильных и быстрых среди всего семейства Apache. Основными свойствами Apache являются поддержка кросс-платформ, протокол HTTP/1.1, модульная структура, защита, запись log-файлов. Кроме стандартной поставки имеется большое количество модулей, которые расширяют возможности Apache. Свободное распространение и открытый код позволяют создавать наиболее защищенные модули. В этом с Apache трудно соревноваться любому коммерческому серверу. Но, несмотря на все эти достоинства, есть и серьезный пробел, который я бы все-таки не назвала недостатком: у Apache нет красивой программы установки и управления. Во время установки приходится иметь дело с командной строкой. Более того, при установке под UNIX иногда приходится даже вносить коррективы в include-файлы. Конечно, есть подробное описание того, что и как необходимо изменить, однако, на первый взгляд это кажется не очень удобным. При работе приходится иметь дело не с оконной программой, а с текстовыми конфигурационными файлами. Техническая поддержка проявляется не в виде красивых help-файлов или фирм, предоставляющих специалистов, а в основном через телеконференции и обмен мнениями системных администраторов. На самом деле фирмы, предоставляющие услуги технической поддержки, все же есть, но это стоит денег. Но такой нетипичный для серьезного продукта стиль не делает Apache менее популярным, и на рынке он является самым серьезным конкурентом для всех WWW-серверов.
iPlanet server (бывший Netscape Enterprise server) от Netscape и Sun. Не так давно произошло объединение Netscape и Sun в области создания Web- сервера, а именно: бывший Netscape Enterprise server теперь перешел в новое качество – iPlanet server. Это не просто смена имени. Теперь ко многим качествам предыдущего сервера добавилась тесная интеграция с Java- технологиями. Последней версией является 4.1. iPlanet Server, который поставляется на компакт-диске или может быть загружен по Сети. При этом он не является бесплатным. Есть версии как под Windows NT, так и под некоторые UNIX-системы. Привлекает простота установки, конфигурирования и управления. Базовая установка занимает не более 15 минут. Вся дальнейшая настройка производится с использованием Java-программы, запускаемой в браузере откуда угодно. Что касается Java, то, как и следовало ожидать, сервер поддерживает новейшие Java-технологии, такие как Java Servlets 2.1, Java Server Pages .92, JVM, JavaScript 1.4. На сегодняшний день это единственный сервер такого плана. В дополнение к этому iPlanet server включает в себя возможности по управлению доступом к базам данных. В его поставке содержатся драйверы для работы с Oracle, Informix, DB2, и Sybase. С точки зрения программирования для iPlanet server, сейчас наметилась тенденции к объединению с iPlanet Application Server. Это позволит существенно расширить возможности по созданию программ для Web-сервера iPlanet. Все перечисленные свойства делают Web-сервер iPlanet привлекательным для использования в разных областях. Также ведется работа над сервером FastTrack, который будет ограниченным по возможностям аналогом полного сервера, но при этом бесплатным (при полной аналогии с Netscape FastTrack). Что касается технической поддержки, то все описания, справочники и другие материалы относительно iPlanet server сделаны на высоком уровне (впрочем, как и любая документация, находящаяся на сервере Netscape).
Internet Information Server (IIS) от Microsoft. Сервер IIS является лучшим для Windows NT . Это и понятно, потому что вряд ли кто-нибудь, кроме разработчиков операционной системы, может сделать программу, полностью использующую возможности этой системы. Версия 4.0 поставлялась бесплатно вместе с Service Pack, а версия 5.0 поставляется исключительно как часть Windows 2000. Версия 5.0, по мнению специалистов, отличается более высокой надежностью, более тесной интеграцией с Windows и целым набором новых свойств. Установка и конфигурирование занимают не более 10 минут. Особенно приятно, что теперь ненужно устанавливать какие-либо Service Pack’ и не нужно перегружать систему после установки. При всем этом сам сервер занимает около 30 Мбайт на диске и вполне работает на машине Pentium 200 МГц с объемом памяти 128 Мбайт. Однако установить и запустить сервер можно только на Windows 2000 Server. Помимо удобной установки, удобно реализована и система управления сервером. Существует несколько полезных программ шаблонов (Wizards) для выполнения частых и рутинных операций. Вообще, справедливости ради нужно отметить следующее: в том, что касается удобства, мало кто сможет соревноваться с программами Microsoft. К тому же IIS поддерживает известные и включает в себя новые стандарты защиты. Так, есть поддержка известных методов SSL 3.0, Kerberos 5.0, и нового метода Fortezza (новый стандарт безопасности). Наиболее интересной и отличительной чертой IIS является поддержка WebDAV (Web-based Distributed Authoring and Versioning). Это недавно появившийся стандарт, который позволяет превращать внутренние сети в единое пространство, используя ресурсы соседних компьютеров как свои. Для пользователей IIS это означает, что они могут c большим удобством разделять свои рабочие файлы и иметь при этом возможность блокировать файлы. Вместе с тем существуют и некоторые проблемы, и несовместимость. Не совсем корректно происходит работа одновременно с Front Page Server, иногда при изменении конфигурации приходится перезапускать систему, встречаются ошибки при использовании системы удаленного администрирования. Но в целом версия 5.0 является значительным шагом вперед по сравнению с 4.0 в плане надежности и удобства.
Важным показателем, является производительность работы сервера. Под производительностью понимается скорость работы сервера в зависимости от количества подключенных клиентов и от интенсивности передачи запрашиваемых данных. Производительность зависит от многих факторов: типа и скорости процессора, объема оперативной памяти, операционной системы, присутствия других программ, настройки самого сервера. В случае с Apache есть и более экзотический момент. Обычно его берут в виде исходных текстов. Поэтому производительность откомпилированной программы зависит от типа и параметров компилятора и линкера. Определение производительности является весьма трудной задачей, поскольку не все зависит от Web-сервера. Чтобы сравнивать именно производительность Web-серверов, необходимо поставить их в одинаковые условия. На самом деле не совсем ясно, что значит поставить в равные условия, скажем, сервер IIS под Windows 2000 на Intel и сервер Apache под AIX 4.3 на RS6000. Это абсолютно разные по типу и структуре операционные системы и разные процессоры. Здесь наиболее тонким моментом, по моему мнению, является выделение того, что имеет отношение к Web- серверу, а что - ко всему остальному. Тем не менее подобные исследования проводятся. Результаты некоторых из них можно найти на том же сервере Webcompare. Кратко отметим, что по этим тестам производительность Apache несколько ниже по сравнению с двумя своими конкурентами, но, как мы уже говорили, не очень понятны методика проведения этих тестов и, главное, принцип обработки информации.
Кроме свойств, которые присущи непосредственно WWW-серверам, есть еще вопросы работы операционной системы и Web-сервера как единого целого. Это в первую очередь касается сервера IIS как лучшего для Windows 2000. И дело не в этом сервере, а в Windows, а также в том, что необходимость перезапускать всю систему возникает гораздо чаще, чем в других операционных системах. Это приводит к тому, что ваш Web-сервер может работать нестабильно. Иногда стабильность работы является более важным критерием, чем удобство управления, например в таких системах реального времени, как Интернет-радио.
Несколько месяцев назад, в одной из своих прошлых статей, я опубликовал интересные данные от компании comScore, которая ежемесячно подсчитывает . Если вы читали ту статью, то, наверное, помните, что Россия стала лидером в Европе по числу интернет-пользователей. Так вот, сегодня я хочу предоставить вам еще одни достаточно интересные данные, но уже от другой, не менее популярной компании – от компании Netcraft. Сегодня мы с вами узнаем, сколько существует сайтов в сети Интернет, и какие web-серверы являются самыми популярными в мире.
Если верить компании Netcraft, то по состоянию на январь 2012 года в сети Интернет насчитывалось аж 582,72 млн. сайтов – это 27,23 млн. или на 4,9% больше, чем было зафиксировано месяцем ранее, то есть в декабре 2010 года. Как видите, с каждым месяцем «всемирная паутина» лишь разрастается, благодаря чему информационное пространство нашей планеты становиться все больше и больше. И заметьте, что это еще не предел. Эксперты прогнозируют, что количество пользователей и количество сайтов в сети Интернет продолжит увеличиваться, причем этот рост будет существенным – по крайней мере, в ближайшие годы.
Также расчеты компании Netcraft показывают, что web-сервер Apache продолжает оставаться самым популярным в мире – в январе 2012 года его рыночная доля составляла аж 64,91%.
А так, вообще-то, тройка лидеров выглядит следующим образом:
- Apache – 64,91% (в декабре 2010 года было 65,22%);
- Microsoft – 14,46% (14,86%);
- nginx – 9,63% (8,85%).
Получается, что на текущий момент лишь российский web-сервер nginx увеличивает свою рыночную долю, в то время как лидеры ее теряют, хоть и очень медленными темпами. При этом стоит отметить один важный момент – если при статистических расчетах брать во внимание лишь активные сайты сети Интернет, то по итогам января 2012 года web-сервер nginx незначительно, но все-таки опередил в рейтинге web-сервер Microsoft.
- Apache – 57,93% (месяц назад 58,21%);
- nginx – 12,18% (11,61%);
- Microsoft – 12,14% (12,31%);
- Google – 7,90% (8,13%).
В этом случае рыночная доля также растет лишь у web-сервера nginx, тогда как остальные потихоньку теряют свои позиции. А ведь еще год назад, в январе 2011 года, рыночная доля российского web-сервера находилась на отметке 8,23%, в результате чего он занимал только четвертую позицию рейтинга, уступая и Microsoft (16,76%) и даже Google (11,90%). Таким образом, мы видим серьезный рост популярности nginx, и как говорят его представители, этот рост носит необратимый характер – по крайней мере, к концу 2012 года они рассчитывают увеличить свою рыночную долю до 18%. Цель реальная, поэтому пожелаем им удачи.
А чтобы достичь поставленных целей, летом 2011 года была создана компания «Nginx Inc.», которая теперь будет осуществлять все работы над проектом «nginx». При этом осенью того же 2011 года данная компания получила очень приличные инвестиции (3,0 млн. долларов), поэтому не стоит удивляться, если web-сервер nginx по итогам 2012 года все же увеличит свою рыночную долю до ожидаемых 18%. Так что нам остается лишь ждать и следить за новостями.
|Приложения, разработанные в Ruby, можно развернуть в общий доступ при помощи одного из множества веб-серверов. Каждый веб-сервер уникален и имеет свои преимущества, однако у всех них есть кое-что общее: они основаны на интерфейсе Rack.
Данная статья предлагает краткий обзор популярных веб-серверов для приложений Ruby, а также ознакомит вас со спецификацией Rack и связующим программным обеспечением.
Примечание : Более подробную информацию о связующем программном обеспечении можно узнать .
Интерфейс Rack
В современном мире разработки веб-приложений возможность комбинировать и подбирать соответствующие веб-серверы и другие программы и технологии крайне необходима. В действительности, это чуть ли не самый востребованный аспект любого языка программирования или фреймворка. Пожалуй, проще всего в качестве примера здесь можно привести среды разработки, тестирования и производства приложения – все они должны быть разными.
Для этого в 2007 вышел Rack, модульный интерфейс веб-серверов Ruby. Сегодня он используется многими веб-серверами и фреймворками (Espresso, Mack, Ruby on Rails, Sinatra и т.п.).
Несмотря на соглашения об именовании и различные объяснения для разных языков программирования и доменов, спецификации для взаимодействия приложений очень похожи (если не идентичны). Хотя в отличие от спецификации Python WSGI, по примеру которой созданы Rack и множество других спецификаций, Rack является ещё и промежуточным программным обеспечением.
Промежуточное программное обеспечение Rack (доступно как gem) реализует спецификацию Rack; оно делит входящие HTTP-запросы на различные этапы, затем обрабатывает их по частям, после чего посылает ответ веб-приложения (контроллера). Программа Rack состоит из двух отдельных компонентов: обработчика и адаптера, с помощью которых происходит обмен данными между веб-серверами и приложениями (фреймворками).
Обзор веб-серверов для Ruby
Теперь можно поговорить о наиболее популярных современных веб-серверах, понять их особенности и подобрать наиболее подходящее решение для своего приложения.
Примечание : Веб-серверы расположены в алфавитном порядке.
Phusion Passenger: быстрый веб-сервер и сервер приложений
Многие разработчики Ruby on Rails рекомендуют использовать для поддержки приложений именно Passenger. Это зрелый и многофункциональный сервер, который отвечает самым строгим требованиям развёртывания и позволяет упростить установку и запуск приложения. Он устраняет традиционную архитектуру на основе сервера-посредника путём прямой интеграции в веб-серверы Apache и Nginx. Поэтому в сообществе Ruby (Rails) он также часто упоминается как mod_rails и mod_rack.
Особенности Passenger
Passenger предоставляет возможность работать с несколькими приложениями, размещёнными на одном сервере.
Также он поддерживает обработку медленных клиентов. Passenger помещает все запросы и ответы в буфер, что позволяет предотвратить атаки, засоряющие ресурсы системы.
Веб-сервер Passenger очень популярен и часто используется в среде производства. Кроме того, он имеет активное сообщество, в котором можно получить много полезных советов и подсказок. Компания, занимающаяся разработкой Passenger, предлагает коммерческую поддержку.
Версия Passenger с открытым исходным кодом предоставляет мультипроцессный однопоточный режим, а коммерческая версия поддерживает однопоточный и многопоточный режимы.
Также коммерческая версия предоставляет множество «продвинутых» функций: параллелизм, многопоточность, массовое развертывание, управление ресурсами, ограничение ресурсов и др.
Примечание : Больше информации о Passenger можно найти на сайте проекта . О версии Passenger Enterprise – .
Puma: современный веб-сервер для Ruby
Puma – это высокопроизводительный веб-сервер для приложений Ruby. Он основан на веб-сервере Mongrel, который в своё время добавил несколько революционных функций и во многом повлиял на разработку приложений Ruby. Разработчик Puma (Evan Phoenix) трансформировал операционную структуру Mongrel, перейдя на Rack (и, таким образом, устраняя некоторые проблемы с производительностью), и разработал приложение для поддержки параллелизма.
Особенности Puma
Puma не требует много места и использует мало ресурсов.
Веб-сервер Puma предоставляет несколько режимов работы: он позволяет задать минимальное и максимальное количество потоков, а также поддерживает кластерный режим, в котором вы можете использовать разветвлённые процессы для одновременной обработки запросов.
Он основан на парсере Mongrel и во многом унаследовал его код.
Веб-сервер Puma разработан для Rubinius, но может работать и с JRuby
Он предоставляет простой, но довольно обширный и гибкий набор конфигураций, что позволяет легко подготовить веб-сервер как к разработке, так и к окружению.
«Из коробки» Puma не поддерживает размещения и производства нескольких приложений, но это можно сделать с помощью специального инструмента Jungle.
Thin: простой и быстрый HTTP-сервер
Thin – это очень популярный сервер приложений; его создатели утверждают, что это наиболее «безопасный, стабильный, быстрый и расширяемый веб-сервер Ruby». Thin активно развивается. Он основан на трех основных библиотеках Ruby:
- Парсер Mongrel.
- Сетевая библиотека EventMachine
- Промежуточное программное обеспечение Rack
Особенности Thin
HTTP-сервер Thin предназначен для работы с любым фреймворком, который реализует спецификацию Rack. Для этого он загружает конфигурационные файлы Rack.
Будучи основанным на EventMachine,Thin может обрабатывать длинные запросы без помощи обратного прокси-сервера (в отличие от некоторых других веб-серверов).
Примечание : Чтобы узнать о Thin больше, перейдите на сайт проекта .
Unicorn: HTTP-сервер на основе Rack для быстрых клиентов и Unix
Unicorn – это зрелый полнофункциональный сервер приложений для Ruby. Позже он был адаптирован для работы с Python. Принцип работы Unicorn таков: веб-сервер выполняет не все задачи, а только те, за которые отвечает непосредственно он, остальные задачи он передаёт другим программам, которые лучше справляются с их выполнением.
Особенности Unicorn
Главный процесс Unicorn порождает рабочие процессы для обработки запросов согласно заданным параметрам. Также этот процесс отслеживает рабочие процессы, чтобы предотвратить проблемы с ресурсами. То есть, если процесс требует много времени или ресурсов, сервер остановит его Unicorn.
Как уже упоминалось выше, Unicorn использует операционную систему для балансировки нагрузки; для этого он может передавать задачи другим сервисам. Благодаря этому запросы не скапливаются.
Как и NGINX, Unicorn позволяет развертывать приложения, не сбрасывая текущих подключений клиентов. Это очень полезная функция при обновлении приложения.
Другие полезные функции Unicorn:
- Все рабочие процессы запускаются в пределах определенного изолированного адресного пространства и обслуживают запросы по одному.
- Хуки before_fork и after_fork позволяют бороться с ветвлением процессов.
- Механизм копирования при записи для управления памятью позволяет экономить память.
- Веб-сервер может прослушивать несколько интерфейсов.
Примечание : Больше о Unicorn – .
Tags: ,Во времена моей юности в русскоязычном сегменте сети интернет был популярен только один единственный локальный веб-сервер. Это, как вы уже догадались, старый добрый Denwer. Он прочно обосновался на моём компьютере еще в далёком 2003 году. Другие альтернативы если и существовали в то время, то были известны в узких кругах и были не столь популярны.
Давайте посмотрим на то, что мы можем использовать сегодня, спустя столько лет. Я предлагаю рассмотреть, протестировать и сравнить 14-ть! программных комплексов предназначенных для использования в качестве локального веб-сервера для Windows.
1. AMPPS
Последняя версия: 1.7
Русский язык: есть (частично)
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.ampps.com/
Базовый комплект:
- Softaculous AMPPS 1.7
- Apache 2.2.22
- MySQL 5.5.22
- PHP 5.3.10 and 5.2.17
- PERL 5.10.1
- Python 2.7.2
- MongoDB 2.0.4
AMPPS - это не просто локальный сервер, это целая библиотека приложений, где каждое из них можно быстро установить, повертеть и поковырять не отходя от кассы. Всё это хозяйство кропотливо каталогизировано и подробно описано.
Несомненным плюсом данной сборки является поддержка многих распространенных CMS, блог-платформ, веб-форумов, досок объявлений, фотогалерей и проч. Всего доступных приложений более 200! Набор включённых в пакет компонентов так же не отстает от жизни, все модули довольно свежие и, что примечательно, здесь мы можем найти такую экзотику как Python и MongoDB.
Из минусов я хочу отметить частичный русский перевод, который присутствует только в каталоге скриптов, да и то не везде. После перезапуска Apache трей-меню отказалось работать, перезагрузка Windows не помогла. Еще одним минусом является отсутствие портативности. На мой взгляд AMPPS больше пригодится новичкам для изучения скриптов, нежели серьёзным разработчикам. Работать с этим сервером мне было не очень комфортно, есть варианты и получше.
Последняя версия: 2.5.10
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.appservnetwork.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.8
- PHP 5.2.6
- MySQL 5.0.51b
- phpMyAdmin-2.10.3
Apache и MySQL устанавливаются как сервисы. Никакой управляющей программы нет, только страница сомнительного дизайна со ссылкой на PhpMyAdmin. По своей сути AppServ является графическим установщиком Apache, PHP, MySQL и более ничем. Если тот же Denwer сам запускает компоненты, то здесь они просто устанавливаются в качестве сервисов и управляются самой Windows.
Последняя версия: 3.2010-11-07
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.denwer.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.3
- MySQL 5.1.40
- phpMyAdmin 3.2.3
Denwer… старый добрый Denwer. Мы видим всё тот же скудный набор не очень свежих компонентов (урезанных по самые яйца), чёрное окно и никакого GUI. К плюсам этого локального веб-сервера можно отнести его предельно малый размер и хорошую «базу знаний» на форуме, накопленную за многие годы. Фактически управление сервером осуществляется через выполнение.BAT скриптов по запуску и остановке модулей, как таковой управляющей программы нет вообще.
Denwer предельно прост и понятен, а потому имеет самую большую армию поклонников среди «чайников». Наиболее полным описанием данного веб-сервера будет следующая фраза, сказанная одним из пользователей: «Денвер выполняет основные задачи и ладно, а чем больше примочек тем больше заморочек (никто ими на все 100 не пользуется)».
Последняя версия: 5.3.9
Русский язык: Да
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.easyphp.org/
Базовый комплект:
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.20
Довольно простая и ничем не примечательная сборка. Нам предлагают обычное трей-меню без излишеств, незамысловатые настройки и запутанную стартовую страницу без русского языка. Данный программный комплекс не произвел на меня какого-либо впечатления, работает и то хорошо. EasyPHP вполне подходит в качестве замены Denwer на «версию с окошками» (если не пугает стартовая страница).
Замечу, что EasyPHP управляет сервером самостоятельно, никаких пугающих черных окон не выскакивает, запуск и остановка сервера выполняются довольно быстро.
Последняя версия: 2.0.2.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://eleanor-cms.ru/server
Базовый комплект:
- Apache 2.2.19
- PHP 5.3.6
- MySQL: MariaDB 5.2.6
- PhpMyAdmin 3.4.2
- SlimFTPd 3.1.81
- DNS Unbound 1.4.10
EleanorServ сперва показался мне тёмной лошадкой, а точнее неким специализированным сервером для одноименной Eleanor CMS. После рассмотрения оказалось что это обычный локальный веб-сервер.
В этой сборке мне понравилось оформление меню, которое оказалось довольно привлекательным, что большая редкость среди такого рода программ. Так же мне приглянулась панель управления, а точнее стартовая страница, которая имеет довольно необычное исполнение.
Радость от использования этого программного комплекса длилась не долго. После создания нового домена панель управления просто исчезла. Да да, она просто испарилась и в папке./www/localhost/ я даже не нашел каких-либо файлов кроме заглушки index.php. Еще одним огорчением было невозможность открыть папку с доменами из трей-меню, мне пришлось искать куда же я установил EleanorServ…
Ну и наконец самый главный недостаток - этот сервер не портативный, что не позволяет нам установить его на флешку и использовать на разных компьютерах.
6. Nimp
Последняя версия: 1.5.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://nimpbox.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.17
- Nginx 0.9.3
- MySQL 5.5.8
- PHP 5.3.5
- Sendmail 31
- phpMyAdmin 3.3.9
- Sypex Dumper 2.0.8
- FileZilla 0.9.37 beta
- Memcached 1.2.4
Здесь мы видим ужасную реализацию панели управления с элементами порнографии, но есть довольно интересное трей-меню. Самое странное в этой сборке - это аж целых 4! иконки в трее с абсолютно одинаковым меню. Заставить работать сервер мне удалось далеко не с первого раза. Как оказалось Nimp может работать только из корня диска, что без сомнения является ещё одним жирным минусом этого программного комплекса.
Во время использования этого сервера постоянно что-то сбоило, FileZilla никогда сам не останавливался (пришлось убивать через диспетчер задач), а Memcached вообще не запускался. Некоторое недоумение вызвали слова автора программы о том, что «данная сборка прекрасно подойдет для высоко нагруженных сайтов в корпоративных и городских сетях», программе явно далеко до использования в корпоративной среде.
«Фишка» этого локального веб-сервера в том, что Nginx работает как frontend и предназначен для раздачи статического контента, а Apache работает в качестве backend для генерации динамического контента. В целом моё впечатление от этой сборки осталось двояким, оно плавно менялось от резко негативного вначале до нормально-приемлемого в процессе работы с программой.
Последняя версия: 4.5.2
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://open-server.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22;
- Apache 2.4.2;
- Nginx 1.2.0;
- MySQL 5.1.63;
- MySQL 5.5.24;
- PostgreSQL 9.1.2;
- PHP 5.2.17 (IMagick 2.2.1, Zend Optimizer 3.3.3, IonCube Loader 4.0.7, Memcache 2.2.4);
- PHP 5.3.13 (IMagick 2.3.0, Xdebug 2.2.0, IonCube Loader 4.0.14, Memcache 2.2.6);
- PHP 5.4.3 (Xdebug 2.2.0);
- Perl 5.12.3.0 (расширение);
- SlimFTPd 3.181;
- Fake Sendmail 32;
- NNCron Lite 1.17;
- Memcached 1.2.6;
- Adminer 3.3.4;
- HeidiSQL 7.0;
- Webgrind 1.0;
- PHPMyAdmin 3.5.1;
- PHPPgAdmin 5.0.4;
- PHPMemcachedAdmin 1.2.1;
В противовес другим участникам нашего обзора Open Server имеет наиболее приятный и продуманный интерфейс, обладает мощными возможностями по настройке и администрированию компонентов. К несомненным плюсам можно отнести поддержку профилей настроек, переключение HTTP/MySQL/PHP модулей, планировщик заданий (cron), удобное управление доменами и алиасами, а для «чайников» имеется толковое руководство пользователя.
Приятной особенностью Open Server является возможность использовать программу в качестве портативного персонального стартового меню. Можно установить сервер на USB накопитель, перенести туда свои portable программы, создать закладки для часто посещаемых сайтов и везде, где бы вы не находились, вы будете иметь удобное меню быстрого доступа к своим любимым сайтам и программам.
Последняя версия: 1.8.2
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.server2go-web.de/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.2
- SQLITE
- MYSQL 5.1.46
- PERL 5.8
От этой гадости я долго плевался и несколько минут занимался поиском и убийством дочерних процессов. Оказалось что при запуске программы Server2go локальный веб-сервер просто стартует и всё. ВСЁ - в прямом смысле этого слова, нет никакой управляющей программы, никакого монитора, сервер нельзя ни остановить, ни даже просто перезапустить. Всё что есть у этого программного комплекса - это стартовая страница, где можно посмотреть безобидную информацию на подобие вывода PHP Info.
Впечатление крайне отрицательное, хотя казалось бы: сервер стартует, PhpMyadmin открывается, а что ещё надо? Нет, сервер который нельзя остановить - это не для меня. Гори оно в аду!
Последняя версия: 8.5.4
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.uniformserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.4.2
- PHP 5.4.0
- MySQL 5.5.24
- phpMyAdmin 3.5.1
Uniformserver - это очередная поделка на коленке и сказать хоть что-либо хорошее о ней я не могу. Кривой русский перевод, огромный уродский логотип в трей-меню, само меню совершенно не продумано, а из-за кривого перевода вообще невозможно что-либо понять. Все что может эта сборка - запуститься и открыть PhpMyadmin. С помощью меню еще можно добраться до логов и файлов конфигурации. Единственной приятной неожиданностью было найти там Сron.
Последняя версия: 8.5
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.usbwebserver.net/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9.0
Простой и лёгкий веб-сервер. Панель управления незамысловатая, её можно спрятать в трей. Русского языка к сожалению нет. Сборку можно порекомендовать нетребовательным пользователям и новичкам. Каких-либо особенностей или плюшек, о которых я мог бы рассказать, в этом программном комплексе нет.
По своей функциональности USBWebserver напоминает Denwer, разве что Perl не хватает. В панели управления можно выполнить запуск/остановку модулей, открыть логи, еще есть парочка полезных функций и настроек, на этом всё. Я бы рекомендовал эту сборку как GUI замену Denwer-а для тех, кому необходима схожая функциональность, но хочется иметь панель управления с кнопочками и рюшечками.
Последняя версия: 2.27
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница:
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22
- PHP 5.3.10
- MySQL 5.5.20
- SQLite 3.7.10
- Smarty 3.1.7
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Xdebug 2.1.3
- SQLiteManager 1.2.4
Хороший и функциональный локальный веб-сервер, довольно известный, простой в освоении. Имеет удобное меню, хорошие возможности по настройке PHP и Apache. Сборка мне очень понравилась, в своё время я использовал Vertrigo довольно длительное время.
Но не всё так радужно в нашем королевстве, конечно же есть и минусы. Самый главный и существенный минус - сервер не портативен, его нельзя установить на флешку и использовать на разных машинах. Из других проблем хочу отметить трудности с созданием домена или алиаса, а так же отсутствие русского языка.
Последняя версия: 2.2d
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.wampserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- Php 5.3.10
- Mysql 5.5.20
- XDebug 2.1.2
- XDC 1.5
- PhpMyadmin 3.4.10.1
- SQLBuddy 1.3.3
- webGrind 1.0
Как и XAMPP, эта сборка широко известна на западе. Возможно причиной тому является поддержка большого количества языков, возможность установить любую версию Apache, MySQL и PHP в качестве аддона и привлекательная домашняя страница, чего нельзя сказать о самой управляющей программе.
Сборка работает хорошо, имеет страшное, но вполне понятное меню. В ней нет ничего такого, чтобы выделяло этот локальный веб-сервер из общей массы. Если честно, то я был очень удивлен увидеть такое убожество в оформлении программы после посещения стильной и красочной домашней страницы.
Последняя версия: 0.4.0.4
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://winginx.ru/
Базовый комплект:
- Nginx 1.2.0;
- PHP 5.3.13;
- PHP 5.4.3;
- Node.js 0.6.17;
- MySQL 5.1.62;
- MongoDB 2.0.5;
- memcached 1.2.6;
- phpMyAdmin 3.5.0;
- Adminer 3.3.3;
- RockMongo 1.1.1;
- phpMemcachedAdmin 1.2.1;
- Xdebug 2.2.0.5, Zend Guard Loader 5.5, ionCube 4.0.14
Данная сборка может похвастаться наличием MongoDB и Node.js, а так же быстро набирающего популярность веб-сервера Nginx. Меня так же порадовало наличие нормального трей-меню и раздела настроек, однако в процессе работы оказалось что окно с настройками имеет 3 вкладки где всего по 1-2 опции (зачем?).
Довольно странно в Winginx выглядит работа с логами. Для их просмотра нам предлагается меню выбора файлов вида error.log, access.log и так далее, однако к какому именно модулю относятся эти логи понять невозможно: Nginx, PHP, а может Node.js?
Хоть Winginx и имеет управляющую программу, однако командование самим веб-сервером, так же как и в Denwer, осуществляется через.BAT файлы. Я сделал такой вывод по всплывающим из ниоткуда чёрным окнам во время запуска или остановки сервера.
Возможно, что кому-то (в первую очередь новичкам) будет очень полезна функция автоматической установки скриптов (PhpBB, WordPress, Joomla и т.д.) при создании домена, особенно если учитывать что скрипты сконфигурированы для работы с Nginx (переписывать правила реврайта самому довольно сложно). Однако лично я такими функциями никогда не пользуюсь и предпочитаю выполнять инсталляцию сам, поскольку никогда не знаешь что и как там устанавливается и какие сюрпризы могут поджидать тебя в будущем.
14. Xampp USB Lite
Последняя версия: 1.7.7
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.16
- PHP 5.3.8
- phpMyAdmin 3.4.5
XAMPP - это очень популярный за рубежом локальный веб-сервер. Думаю популярность обусловлена тем, что эта сборка довольно надёжна и имеет версии под все основные операционные системы: Windows, Linux, Mac OS X и даже Solaris.
Старт и остановка модулей происходят достаточно быстро, страница приветствия не запутана и понятна, хоть и на английском. В целом довольно хороший программный комплекс (с кучей плюшек в desktop версии) в котором нет ничего лишнего или отталкивающего. Чёрные окна из-за угла не атакуют, панель управления вполне обычная, однако малополезная.
Из минусов этого программного комплекса я могу отметить как раз эту панель управления, а точнее отсутствие этого самого управления, в ней нет ничего кроме запуска и остановки сервера. Здесь нет удобного меню со списком сайтов, нет раздела настроек веб-сервера, отсутствуют какие-либо полезные инструменты. Настраивать рабочее окружение в этой сборке вам придется вручную.
Сравнение
| Portable | Русский язык | Наличие GUI | Полезный GUI | Просмотр логов | |
|---|---|---|---|---|---|
| AMPPS | - | + | + | - | + |
| - | - | - | - | - | |
| + | + | - | - | - | |
| + | + | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| Nimp | + | + | + | + | - |
| + | + | + | + | + | |
| + | - | - | - | - | |
| - | + | + | - | + | |
| + | - | + | - | - | |
| - | - | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| + | + | + | + | + | |
| Xampp USB Lite | + | - | + | - | - |
Лучшие результаты: EasyPHP, Open Server, Winginx.
Тестирование
Тест №1 - Ложный запуск
Суть теста заключается в преднамеренной порче конфигурации Apache с целью проверить получим ли мы какое-либо предупреждение или все индикаторы будут гореть зеленым светом, а работать ничего не будет. Согласитесь, что использовать сборку, которая обманчиво сообщает об успешном запуске и выставляет вас идиотом, желания мало. Если сервер не подаёт никаких сигналов или работает скрытно, то тест так же будет считаться проваленным.
Тест №2 - Сложные пути
Суть теста заключается в преднамеренной установке сервера в папку со сложным именем, в нашем тесте мы будем использовать папку с именем «C:testMys$ka!._-()zlo{}+~%&2% Files». Если PhpMyAdmin (он взят просто для удобства, поскольку есть в каждой сборке) не откроется, то тест соответственно будет провален. Каждый человек - это индивидуальность, папки порой называют самыми неожиданными именами. Название папки, выбранное для теста, корректно для Windows и должно быть правильно обработано.
Тест №3 - SSL из коробки
Тест предельно простой - запускаем сервер и пытаемся открыть PhpMyAdmin по SSL протоколу.
Обозначения: "+" означает что тест пройден успешно, "-" означает что тест провален.
| Ложный запуск | Сложные пути | SSL из коробки | |
|---|---|---|---|
| AMPPS | + | + | + |
| - | + | - | |
| - | + | + | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| Nimp | + | - | - |
| + | + | + | |
| - | + | - | |
| + | - | - | |
| + | - | - | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| - | - | - | |
| Xampp USB Lite | + | - | + |
Лучшие результаты: AMPPS, Open Server.
Заключение
Рассмотрев и протестировав столько программных комплексов возникает вопрос - а что же в итоге выбрать для повседневной работы? Ответить на этот вопрос не так-то просто, каждая сборка будет хороша для определённого типа задач.
Для новичков я предлагаю использовать Denwer, как самый простой и проверенный временем локальный веб-сервер. Всем остальным веб-разработчикам, а так же и тем новичкам, кому недостаточно функциональности Denwer, я рекомендую использовать Open Server.
Если вам необходимо быстро ознакомиться с каким-либо известным скриптом, форумом, фотогалереей или гостевой книгой и не хочется заморачиваться с его установкой и поиском подходящей платформы, то можно попробовать AMPPS. Конечно при условии, что интересующий вас скрипт поддерживается данной разработкой.
В случае если у кого-то возникнет необходимость использовать такие редкие модули как локальный почтовый сервер, Node.js, MongoDB и т.д., то я думаю каждый сможет подобрать себе подходящий вариант среди других участников нашего обзора.